DRM

因當時StudentMCU帳號毀損，故貼到我的網誌上，
現在則從我的網誌轉貼過來 星期三, 三月 28, 2007 ......

蘋果公司執行長Steve Jobs發表了一封公開信標題為「Thoughts on Music」
信中內容表示目前在 iTunes 商店的DRM系統是非自願的，
只是為了與全球四大唱片公司合作下的產物......
並且提出DRM可能的三個未來：(1)維持現狀 (2)開放Apple的DRM技術 (3)全面放棄DRM
Steve Jobs則以「because DRMs haven’t worked, and may never work, to halt music piracy. 」這樣中肯的理由希望"解放音樂 放棄DRM技術"，也就是"DRM-free"
對消費者而言：Apple有 iPod；微軟有 Zune，這兩者的音樂服務目前是不相容的，如果"DRM-free"(1) iTunes 商店購買的音樂不受只能在 iPod播放的限制 (2)有了 iPod要買歌，也不只剩 iTunes一種選擇了。
對產業而言：DRM所保護的音樂只佔 iPod 的3%，另外的97%是由CD轉檔、網路免費分享，為了那僅有的3%所付出的代價，可以說是沒有利益可言，還不如解除了DRM以便讓網路銷售音樂的服務提昇。
對自身利益而言：比"網路服務"－ iTunes比 Zune豐富；比"播放器具"－Zune要改變消費者的使用習慣有很大的挑戰。解除了DRM，也就是在Zune網站購買的音樂也可以在 iPod上播放，是否要把Zune的市場搶過來呢 ? (Steve Jobs有自信消費者會選擇使用 iPod)

就我個人所使用過的音樂服務平台(Kuro、KKbox、ezpeers)
Kuro(前期)月繳100元無限下載，(後期)一首歌30點也就是30元，如果一張專輯10首歌豈不是要300元，那我寧願多花個5、60元買張正版實體CD。
KKbox廣告打很兇，但是歌曲數目不豐富(中文老歌、東洋西洋音樂嚴重缺乏)
ezpeers(前期)資源相當豐富，不只是音樂連 .wmv、.txt、.mpeg、.wma都有，說當時的ezpeer是小Foxy也不為過。(後期)功能變的很多，但是提供的音樂都是.wma，我想這是想要我們開啟Windiws Media Player，並且到微軟的網站下載更新WMP的檔案才能播放......這樣的話，豈不是只能在電腦上播放而mp3Player無用武之地 ? 這也是DRM的一種嗎 ?
這一段說了這麼多，我只是想表達"音樂服務平台為了合法運作，對本身所提供的服務縮水和消費者使用限制的衝擊之大"。
為了限制盜版行為所做的措施，是不是在火上面加油呢 ? 你這條路不通就是有高人硬要闖，要不然就是繞道而行，可以說是"只防君子，不防小人"。
一張專輯當中，CD背面有標記"複製不能"、DVD有些"限制電腦播放"，的確我不能複製、被限制了，但是知道方法的還是能解決。
DRM對我而言，造成播放上的不變；對唱片業者而言，也算是維護自己的尊嚴吧 !

打完這篇文章，突然發覺或許在我有生之年再也看不到所謂的百萬專輯了吧 ! (限國內)
下一張的「吻別」有可能再出現嗎 ? 我和你吻別　在無人的街 讓風痴笑我不能拒絕...........

參考文章：
蘋果CEO籲唱片界：解放音樂 放棄DRM技術
Steve Jobs 轉行搞音樂？
Steve Jobs 表示蘋果電腦支持 DRM-free
Steve Jobs 公開信 「Thoughts on Music」
微軟以Zune挑戰蘋果iPod
Zune 來了！雷聲大的樣子...(有圖)