apple

我有試玩了一下apple電腦的展示機
顏色是白色的看起來很舒服
對它的第一印象算不錯

店員有介紹一個新功能
他將兩台電腦做連結
左右兩邊的視窗可以互相移動
讓人覺得很新鮮也很有趣
不過vista好像也有這個功能
但是不曉得是誰先研發的

它的目錄選單標示在螢幕的最下方
而且顯示的圖形清晰、螢幕也很大
視訊的畫面也很清楚
不過我不太清楚能不能上下移動
因為我不太喜歡店員在旁邊走來走去
還會去注意你的一舉一動
感覺很不舒服
好像深怕你把產品給用壞
所以變得不敢去亂碰

其他的蘋果產品
最熟悉的就是ipod了
我有跟朋友借來玩看看
它的觸控式圓盤真的很有趣
但是就是抓不準旋轉的角度跟速度，老是轉過頭
可能是我用的還不習慣吧
裡面的功能還蠻人性化
能放相片集也能做歌曲分類
還可以根據裡面的音樂來玩猜歌遊戲
一般的mp3不會做到這個功能
我覺得ipod能有這個娛樂很好
再加上它的重量很輕
我想會想要ipod的原因可能是因為它的外型簡單又有點新潮
不過價格不太便宜是有點遺憾的地方
所以想買跟能買是兩回事
而且還要安裝itunes
有一點麻煩又有獨佔的感覺。

課程回顧

還記得一開始我們是用msn來上課，那時覺得很新奇，因為從來沒有這種上課方式，那讓我們和老師之間拉近了距離，不過還是有不便之處，後來我們開始在Blogger上發表文章，宣告這學期電腦課的開始，回頭看自己發表過的文章，仔細閱讀，才發現原來在不知不覺中學了這麼多的東西，用過這麼多很棒的網站，比起其他人我們了解到更多最新的資訊，若要說沒學到什麼那是不可能的，畢竟那些知識和技術已經一點一滴的紀錄在腦海中，或許不是完全了解網站裡所有的功能，也或許對於所教過的東西印象不是非常深刻，不過當我們再次進入相同的地方時，那些記憶又會慢慢浮現，所以其實我們學會了很多的東西。

看到自己在Flickr上放的照片，覺得好像在看相簿一樣，那些註解雖然冗長，不過對我自己來說卻是很棒的解釋，想到當時花時間去研究這個網站、放上自己找到的東西、對於英文的介面感到煩躁，這些回想起來反而覺得挺有趣的，雖然現在對英文的介面還是很不習慣，不過比起一開始操作要來的順手多了。我們還曾從"安全"的議題，討論到網路上的資料外洩防治，又去尋找何謂數位內容、DRM，那些久遠的記憶好像又慢慢回來了，有種"原來我還找過這類的資料"的感覺，如果沒有在Blogger記下這一切，我應該會遺忘的很徹底吧，再加上如果不是老師要我們去了解銘傳圖書館的數位化程度，我想應該不會有人認真去研究到底有哪些服務，反正用到的也就是那幾樣而已。其實從文章中可以發現我們每個禮拜上的內容都有所相關，就像一般的課程般，由簡到難、由基礎慢慢深入探討，也可以發現這不單純只是交作業，你能夠看到每一個人的看法，體會到每一個人做作業時的辛苦，從別人的文章中明白些什麼，知道下次該如何去做，雖然一開始難免會偷懶，但是到最後自己才發現，不知不覺中已經慢慢付出些什麼，那是班上彼此激勵的結果。

對於最後的電腦課程，感觸最深的應該是大家看書的心得，因為那些書說長不長說短不短，加上當時大家都還有其他事情要做，對於寫這篇文章其實有點辛苦，可是看到全班的文章時，可以明顯的看出每個人是何等的認真在對待這件事情，就連以往寫的不是很好的人，從他們的文章中也能體會他們的用心，所以在做互評時真的是對那些給c的人很過意不去，因為老實說班上沒有人真的寫到要給c，最低都只會打到b，那是自己做互評以來，第一次覺得分數這麼的難打，就是因為大家越來越用心，所以才可以寫出這麼多好文章，而且看到自己的成績時多少都會增加一點自信心，雖然成績不見得理想，可是在每一次的作業中會發現有越來越多自己的想法，內容也比從前來的順暢，不知不覺中也能寫出像樣的文章，我想這大概才是自己最大的收穫，雖然在互評時得的分數並不高，不過我有認真的在做，所以我給自己打75分。

永慶房屋

最早我們不管買房子、租房子，大部份會找尋仲介機構的幫忙，可是會很麻煩，因為剛開始找尋只是看到基本的圖片與介紹，還是得實際查看才知道房子的真實情況，等於你必須安排時間去看那些你覺得還不錯的地方，可是現代人如此的忙碌，是否真能空出這麼多的時間實地勘查，再加上買房子的人並非都是同一族群，如同永慶房屋的廣告，如果今天是位老年人，根本就禁不起長時間的看屋行程，更何況並不是馬上就能找到適合的房子，有可能要經過好幾次的實際走訪，才找到真正想要的。推出這種e化的線上服務，能幫助更多人，不必花費過多的時間與勞力，就能輕鬆的搜尋想要的房子。

不過傳統的線上搜尋仍有其缺點，如同文中所說「好不容易完成一堆下拉式選單，選好路段、坪數、總價等，搜尋結果不甚滿意，又得重來一次」，我自己是覺得它所能提供的服務範圍實在是太狹窄，對於房子的問題並不是只給予簡單基本選擇(例如：區域範圍、價格、坪數、型態)就可以的，畢竟那只滿足我們最低的需求，並不是完全符合，還是得從找到的房子中一一比較，這是讓我覺得很累人的事，雖然能從線上快速搜尋房子，但是結果並非盡如人意，可能得不斷的重來，那種感覺就好像好不容易過了一座牆，但前方又出現另一座擋住去路。

永慶房屋提出的三大創新，其實很符合我們現在所需，第一項的地圖拖曳，滿足了大家能一次查看多個地方的心，而且速度又很快，只需幾秒就能找到，像我是個路癡，有了選房子的標準，但你要我從什麼地方開始尋找其實很困難，現在有了地圖我就能知道大概的位置，不會擔心說不知道所在地，這是讓我覺得很好的地方，是真的有替我解決問題。第二項的精準主題搜尋，就像我們之前討論過的搜尋系統問題，因為我們打的是關鍵字，所以有可能符合我們需求但卻沒顯示出來，如果說今天能精確的搜尋，而且又有實地取景的功能，這是非常方便的事，我想大家應該都有看過他們那支退伍的老將軍廣告，當時看到他們線上的實地取景，直覺反應就是「現在買房子不但方便又有趣」，感覺就像圖片展示般，我能夠坐在電腦前，輕鬆的邊喝飲料邊觀看那些我喜歡的房子的實際設計與佈置，感覺挺不錯的，尤其是夏天或冬天，這種有可能會熱到死或冷到不行的天氣去找房子，來的輕鬆多了。第三項的行情公開，其實也是現代人所需的，因為彼此站的角度不同，都會擔心是否多花錢或是少賺一筆，如今他們使用透明化的公開方式，會給大家帶來不少信心，不必再擔心是否會受騙，進而增加他們的業績。

我覺得他們這種經營模式，才能在現在這種競爭激烈的環境下生存下來，時時站在消費大眾的立場思考，或聽取社會大眾的意見，從中發明出更符合大眾所需的東西，不斷進步才是真正長久經營的方法。

Naver

讀完整篇文章時冒出了和當時看Google一樣的想法，雖然Google的搜尋真的很好用，但是一般人的首頁大多還是使用Yahoo等其他網站，畢竟從Yahoo找一樣可以搜尋到想要的答案，還能從知識+問人，再加上能看到其他的消息，所以很少有人會把Google設為首頁，而李海珍想到的「知識in服務」讓人很想嘗試，因為他其實找到了大家共同的問題，雖然我們可以從搜尋引擎中找到想要的答案，可是會花掉很長的時間刪去不需要的資訊，就因為是關鍵字搜尋，所以只要有提到的都會全部展示出來，其實也帶來了不方便，總覺得應該可以再更完美一些。而Naver的搜尋並非只是打關鍵字，它還加以分類成好幾個大項，使搜尋答案的時間更加縮減，非常的方便，感覺出它是站在使用者的立場，找尋更利於大眾的方法，是個很貼心的設計，也就是因此在韓國才有這麼多人使用，而不使用Google、Yahoo。這裡有一個新聞台，裡面有提到Yahoo的知識+和Naver，這只是別人的發言，但我覺得可以看一下。http://mypaper.pchome.com.tw/news/yulienchen/3/1267992984/20060424202618/

這是Naver的網站http://www.naver.com/裡面都是韓文很難看的懂，不過可以使用翻譯網翻譯。大概使用一下他們的搜尋引擎，資料分成好幾類，非常的有條理，找起來很方便。
這是我隨便搜尋的http://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=Mozart&frm=t1&sm=top_hty&x=24&y=9，
(사전意思是字典，블로그是部落格，지식iN是知識in，사이트是網站，책是書，전문자료是專業資料，카페是Caf(社群)，동영상是動畫，최신뉴스是最新新聞，음악是音樂，웹페이지是網頁，이미지是圖片。)雖然只是稍微試用，但我覺得這種分類方法真的很棒，難怪韓國人願意把這設為首頁，如果是這樣的網站我也願意使用，更何況它不單單只有搜尋的功能。

Naver和各大出版社合作，可以打上關鍵字來搜尋書籍，好處不僅是它提供書評、比價、訂購等相關服務，更能看到相關書籍內文處前後三頁內容，等於我們就算不去圖書館一樣也能得知書的內容，而aNobii雖然可以得知有多少人和你擁有相同的書，或是評價、購買等服務，但我自己還蠻喜歡能看到內容的感覺，畢竟文字的編排方式，或字的大小，都會影響到對書的評價。

讓我有所想法的是李海珍的「二五%法則」，每天他自我啟發哪些是值得開發的技術，沒有中斷，終而找出「網路搜尋」這個答案。我覺得他厲害的地方在於持之以恆，而非發明出偉大的產品，因為有時會想改變自己的生活態度，或是想創作不同於他人的東西時，往往都只是三分鐘熱度，根本無法持久，我想大概是自己的心不夠堅定。之前看節目時，看到比自己小很多歲的人，只因發明有創意的產品，而讓他們年收高達上百萬，當時的反應是他們怎麼那麼厲害，再看到他們所發明的產品時，只覺得我也曾想過這個的點子，為何我沒去實行，或是他們怎麼會如此有創意，其實這都只是馬後炮，如同專家所說，每個人都可以像他們一樣，只在於有沒有用心並加以實踐，其實所謂的創新，大多是從別人的發明中找出缺點，再加以創造改進，而非他們真有源源不絕的新想法，或許只要多思考多觀察並確實執行，我們也能創造出令人贊嘆的產品。

翻動世界的Google

書中的兩位主角布林和佩吉，當他們還是學生時就創立了Google，一般人可能會覺得他們為什麼可以在這麼年輕時就成功，其實那是他們敢於去做。最初他們只是想把整個網路下載到自己的電腦中，卻被當時的教授和同學視為不可能的事，的確，或許不只他們連我們都覺得這是件異想天開的事，何況是在那個技術仍未如此發達的時代，所有的人都認為他們過於天真，不過就如同他們所說「在設定目標時，必須有一點天真」「對於那些不可能的事，要抱持一種健康的藐視態度」，就是因為他們試著去做那些多數人不會去做的事，才使資訊產生了新革命。

在當時的網路資訊其實有許多的問題，像是取得資訊時有很多都是使用自己所不了解的語言，布林和佩吉希望每一個人都能獲得世界上任何主題的資訊，而Google所代表的就是很多的意思。他們不怕失敗，因為對他們來說「要成功唯一的方法就是先嘗試許多失敗」，但前提是必須先把你發明的東西和想法一起帶到這個世界。其實我們不也如此，現在的我們還很年輕也有許多新奇又獨特的想法，若不在此時勇於嘗試些什麼，將來或許就不會再有機會，而且我們也不用太過擔心會失敗，跌跌撞撞的機會越多，越是可能衝撞出一些可貴的經驗，畢竟未來的路還很長，我們只是先在前面的路上記取教訓，為了讓將來的路走的更順暢所做的準備。

我覺得成功的要件不只一個，那是許許多多不同的事所集結而成，良好的環境當然也包括在此。史丹福大學就是不想讓自己變成科際移轉的障礙，所以他們鼓勵人們把發現的東西帶到實務界，讓他們自由的追尋創新的想法，了解並非只有發表出學術報告才能影響這個世界，把自己所相信的科技變成有用的東西，同樣也能做到。看到史丹福大學這個做法其實很高興，因為那不單單是為了自己，他們也想使世界變的更好，這種非完全自私的心態比起嘴上說是為了大家好但實際上卻又並非如此做的心態更加值得讚揚吧。

現在我們所使用的Google是花費他們很多的心血所完成的，一開始他們發現網路上的搜尋系統其實無法滿足每個人的需求，像是Yahoo雖然簡化尋找資訊的程序，可是涵蓋的範圍還是太少，雖然搜尋系統非Yahoo所強調的，他們想做的是能綜合食衣住行的資訊，讓人可以在網頁中找到所需，但布林和佩吉他們反而投入在搜尋的世界中，因為他們希望使用者能找到令他們滿意的答案。我覺得佩吉真的很厲害，他自創連結評比的系統，就是這個佩吉系統讓我們在查詢時按照相關性來排列順序，實在是很不可思議，再加上他們真的是單純想讓使用者更快速精準查到想要的資訊，不希望那些商業關係來影響到搜尋的結果，Google的網頁雖然樸素，但少了那些惱人的廣告其實有時使用起來反而舒服，而且他們沒有花費大把金錢在廣告上，單純利用口耳相傳的方式吸引更多的人使用，讓人覺得其搜尋系統更具有價值，如同貝克塔遜欣賞的地方就是他們不斷往前邁進的動力並非賺更多的錢，而是對事物的發展懷有偉大的願景。

我們現在時常在網路上搜尋資訊，仔細想一想如果沒有他們勇於嘗試的心，如今我們才不會如此迅速又有條理的找到所需的答案，可能還會向他們那個年代一樣，縱使網路上有資訊，但仍有可能花費很長的時間仍找不到相關的資料，他們不僅改寫網路也改變了人類的生活。

搜尋

在生活中我們時常會使用網路來搜尋我們所需的答案
不但方便且具有即時性
不必再像以往必須先找相關書籍翻閱再做出統整
只要從搜尋引擎中輸入關鍵字
就會有來自各個地方的資料
省去了很多的時間

老師提出了幾個問題
日常生活中, 你最常搜尋的是什麼? 你怎麼解決的?
網路提供給你的解決方案滿足你的需求嗎? 解決程度為何?
哪些需求是你無法滿足的?
像我搜尋最多的是美食、化妝品、手機之類的
通常我會去Yahoo、Google或者是知識+找尋
因為自己還蠻愛看一些便宜又好吃的店家在哪
就會上去看看大家給的評價
再考慮和朋友出去吃看看
不過並不是完全解決需求
因為有時候網路上所提供的店家資訊
並不完全的正確
只能當大概的參考

手機因為很常使用
再加上很快就有新的型號
有時看到自己喜歡的就會很想知道更完整的訊息
像是這個手機是不是真的很好用
或是有沒有什麼其他的問題
在網路上可以查知相關的一切
也可以看看其他人給的評價
可是有時資料也不一定完全的準確
像是價錢之類的
畢竟這時常會有所波動
而且有時會連結不到網頁
或是沒有圖像參考

再來化妝品的資訊是我比較想知道的
在電視上看到新產品
但不知道好不好用
就會上網查查看其功能
或是看是否真的很有效
有時還能從討論區得知最推薦的產品
還有熱門的話題
再來決定是否要花錢購買
這比自己去慢慢試的好
不會多花冤枉錢在不好的產品上
可是有時候提出自己的疑問
不見得有人會回應
所以還是會有找不到答案的時候

總之"搜尋"在我們日常生活中使用的範圍非常廣泛
可以找到你想知道的事情
不過由於網路上的資訊有其可信程度
所以不能完全參考
還是必須多加思考
才不會把錯誤的資訊吸收進來

MCU線上圖書館

對於學校的線上圖書館其實很陌生，只有在借書時為了方便，或是想看有沒有推薦的新書時才使用查詢系統，其他的系統根本不會碰到，不過現在正好可以做小小的研究。
從首頁中我們可以得知最新消息以及活動事項，並將其所擁有之資源分成九大項：
第一項圖書館簡介：裡面所包含的內容為一般我們所熟知的簡介、開放時間以及相關借閱規則。
第二項館藏目錄查詢：這是我們最常用的一項功能，可以很快查出書籍擺放位置並知其借閱情況。另一項館藏目錄全文檢索試用我覺得這比一般的查詢更為方便，因為有時書籍名稱並不是記得非常清楚，透過這個就如同是在Yahoo、Google查詢東西一般，就算不完全正確也可以查到。
第三項現期期刊目錄：分有中、日、英三種期刊查詢。
第四項電子資源：資料庫檢索中有提供很多資訊，在學校作業中我們也曾用過此系統中的資料。
裡面我比較喜歡的是有線上空中英語教室以及線上彭蒙惠英語的功能，因為那真的是非常方便。
第五項好書共賞：這也是我們最常用到的系統，可以從這裡得知書籍的排行榜，從中得知最近的新書為何，再去借取好書。
第六項館際合作：能夠和其他學校一起交流這是件很棒的事，等於你也可以借其他學校的書，我覺得很不錯，不過有所限制。
第七項各項表單下載：有各項表單提供學生下載，不只替學生節省很多時間，也方便到圖書館的人員，減輕了彼此的負擔。
第八項其他圖書館：可以從此看到其他大學的線上圖書館、國內外線上圖書館以及虛擬圖書館，其中也提供了各校的論文系統，這對於要寫論文的人是項很棒的資源。
第九項考古題：提供了各式各樣的考古題供大家參考，範圍不僅包括博碩士的考古題，還有其他二專、推甄的考古題。

aNobii

aNobii是一個可以盡情討論書籍、發表評論以及買書的地方。先簡單介紹其功能，登入後會有"螢幕抓圖"這個選項，進入後可以看到簡易的示範，告訴你書櫃有哪些功能，而另一個"展示影片"則是使用影片播放的方式顯現該如何使用，我覺得很有趣，大家可以玩玩看。它也會告訴你最多人拜訪、最受關注、最新的書櫃、最多人收藏的書以及最熱門的書櫃，也可以試著製作Blog貼紙，來展示你的藏書，這都是不錯的功能。

進入自己的書櫃後，可以看見自己的書籍並加以編輯，我覺得這個網站很棒的是，可以很精確的記錄書的細項，你可以選擇閱讀的進度加以記錄精準的日期和時間並評分，再將此書貼標籤來分類，也有自己的私人筆記來紀錄一些瑣碎的小事情，而評論是我認為很棒的紓發地方，因為看完書後都會對其內容有所感觸，有時可以向朋友說你的心得，但是並非每次都可以和人分享你的喜悅、哀傷、氣憤，所以這是一個讓你能盡情寫下心情的地方。另外我覺得很不一樣的是，它有"借出中"和"交易/買賣"，等於是你可以借給他人也可以自行購買或賣出，是項蠻方便的服務。

"其他書籍"則是能查看你可能喜歡的書，而"社群"則是分為三類，第一是鄰居，也就是和你有相同書籍的人；第二是群組，就像是"家族"一樣，選擇自己有興趣的加入；第三是朋友，可以自己邀請好友加入。另外的"預購書單"則是放入自己想買的書籍。在最上面的"設定"中能自行改變版面配製，並可在裡面選上將aNobii直接放在瀏覽器上，方便進入。

我覺得用了這個網站後，等於就是和全世界的人分享你的心情，其實想想還蠻有趣的，因為不僅是分享自己的看法也可以看見其他人的有趣想法，而且你會發現原來有這麼多人都看過一樣的書，說不定能在這上面碰到志同道合的朋友，就算是自己覺得很冷門的書，仍舊會有人有看過，那感覺其實蠻好的，而且有些人想買書卻不知值不值得花下錢來買，我覺得這裡也提供了大家的意見，能讓你選擇是否只要去借看過就好，或是買下好好收藏，若真的要買或借這裡都能提供這些服務，能減少在網路到處查詢的時間，等同於在一個網站上就能一次完成。

DRM

"Thoughts on Music"中Steve Jobs對於DRM是持反對票，之前在寫有關數位內容時就有提到過這種保護技術，先簡單介紹什麼是DRM。數位版權管理(Digital Rights Management，簡稱DRM)是一種控制數位檔案使用權的技術，用來保護內容在網路上的散佈、宣傳和銷售時發生的安全問題，它利用加密的方法，要求使用者出示密碼才可以開啟檔案、儲存、列印或是轉寄，意思就是使在網路上提供資訊的人們，能保障其智慧財產權。

文章中有提到從iTunes購買的音樂只能在iPod等相關器材上使用，這對於消費者來說是不方便的，只會讓人覺得為什麼要花錢去購買一個無法在任何器材都能使用的音樂，我想這是他們始料未及的，畢竟一開始是為了防止盜版所做，沒想到會因此有人在網路上提供破解方法來反制。

我覺得這其實是有道理的，因為很少人會願意去花一筆錢，購買一個受限制的物品吧，就是因為正版的CD比較貴，所以大家才會在網路上尋求免費的音樂，如今利用DRM來保護智慧財產權，此種作法是正確的，我也同意如此，畢竟若是沒有保障誰還願意再創作音樂，但反過來說，對於我們這些不使用iPod的人而言，會受到很大的限制，還不如使用其他的媒體播放器，既可以不受限的複製、轉檔而且也不需要花錢，如同Steve Jobs所認為的，讓我們自由選擇喜歡的播放器來播放自己喜歡的音樂，才是最棒的。

電子書

原本以為電子書是在ＰＤＡ、手機或電腦上閱讀的文章，但並不是。它不但可以隨身攜帶而且重量很輕，不會因為嫌書太重而感到疲憊，我覺得會增加大家閱讀的興趣，再加上有軟性電子的技術，能曲折也能將資訊顯示在柔軟的材質上，這是件有趣的事情，讓我想到很早以前的一部電影，學生們也是運用一些科技將答案顯示在監考老師的衣服上，當時看到時覺得這是一項重大的發明，新奇又有趣，如今有軟性電子的技術，將來一定有可能拿著布就可以得到自己想要的資訊。我覺得軟性電子的聯絡簿對現在的小孩幫助很大，因為現在他們上課就像出國一樣，東西多又重，如果將電子書發揚，也就不用再擔心對小孩形成負擔。

數位內容

數位內容所包含的範圍相當廣泛，各種形式的多媒體內容包含文字、聲音、影像等均逐漸的數位化，而其好處在於容易處理、複製、傳播與保存，但也使盜版越來越容易，除了會威脅到原創者的智慧財產權，也可能打擊到創作者的創作意願，所以不論是電子印刷品、數位音樂、數位圖片與數位影像等等都是需要保護的標的。
數位內容保護技術：
1.數位版權管理(Digital Rights Management,DRM)：
其前身為反盜版技術，是一種控制數位檔案使用權的技術，可保護數位媒體內容在網際網路上的散佈、宣傳、及銷售時會發生的安全問題。DRM 基本的技術原理是利用加密來作保護，當使用者取得解密金鑰時才可開啟檔案或者進行儲存、列印、複製、轉寄等基本功能。
2.數位浮水印(watermark)：
是一種可以保護數位內容智慧財產權的技術，將著作權資訊植入數位媒體的方式，能在發生非法使用時證明合法的持有者是誰，它會將一些具代表性的圖騰（如註冊商標、個人肖像）加到要保護的數位內容中，包含數位化的文字檔，靜態影像，動態影像，聲頻信號等等。其特性有：
(a)廣義來說就是「數位/類比簽章」
(b)主要用於版權控制（使用者、買賣方、專利/著作權）和身份確認
(c)版權擁有者嵌入浮水印，並能夠從資料中偵測並解出浮水印，用來作為版權控制，而浮水印便是版權所有的證明
(d)只有加上浮水印的版權擁有者，有解出浮水印的方法
3.數位指紋(Fingerprinting)：
屬於較為消極的防禦方法，是一種使用密碼機制來保護智慧財產權的技術，透過此法原創者可從資料中萃取出數位指紋，藉此找到非法散佈者，以防制數位資料在傳送給資訊接收者後被未經授權者取得。

參考網址：http://www.cert.org.tw/document/column/show.php?key=97

學期回顧&自我評量

這學期從Blogger教起
一開始還有點不習慣使用的方法
像是不能直接複製
需要從新整理才可以看到新文章
但現在使用算是得心應手了
我們討論了各個Blogger的比較
發現它們不同的優缺點

接著
開始使用Flickr
因為是英文網站帶來不少麻煩
不過功能卻非常的有趣
不同於其他的照片網站
不只是上傳照片
還可以上網觀看各個地區的照片
慢慢研究就會發現更多有趣的地方

最後的時間
我們在課堂上討論到「網路安全」
像是資料的外洩
駭客的入侵
都是我們最常面臨的問題
透過大家的搜尋、探討
更容易找到我們所需的答案
也增加我們的網路知識

使用互評系統評量時
覺得分數真的很難打
很怕會評錯分
不過
倒是一種新鮮的體驗
還蠻有趣的

若真要說給自己評多少分的話
我想應該是75分吧
覺得自己沒到非常的認真
但也並不是草草的交出成果
所以給自己評這個分數

資料外洩的防治

現在網路的使用非常廣泛而且方便，因此能利用網路找到任何我們想要的東西，所以功能不僅是申請帳號，還有線上的購物、遊戲，不過填寫的資料都具有隱私性，雖然他們都會保證資料絕不外洩，不過仍是會被人盜用。像在Google試著打入關鍵字會查出大筆的相關資料，相對的表示，我們的資料也很容易取得，因為網路上有「電子腳印」，能讓別人查出前一個人使用的紀錄，所以現在我使用電腦時會特別小心，而且減少在網站消費。有一些防範機制我覺得很不錯，像在線上購物時會擔心付款機制有過多的經手人，讓身分證字號、信用卡號等洩露出去，而「B2C的網路付款機制」能幫助我們被盜用的機率，但並不是完全的防止。在資料上可以找加密的系統，像是利用安全網路認證中心申請認證，就能擁有「數位憑證」，或是使用「數位簽章」，這就能使資料更安全，雖然雙重認證會花較多的時間，不過真的能解決一些問題，在網站上也沒那麼擔心被盜用。

個人資料洩漏

1.網址:http://www.epochtimes.com/b5/5/6/24/n964752.htm
2.佳句節錄:"美國經濟評議會調查顯示，超過半數網路消費者說，過去一年來，他們憂心程度已經升高，許多人已經改變使用網路的方式，部分還縮小線上消費規模。"